如果你经常读我的文章，或者报名了我的课程，你就应该知道：对于「涨粉」这个刚需话题，我向来不吹牛逼，只说实话。
在文章《小号涨粉的真实数据 × 3 》，我告诉了大家，我的一位朋友，两篇文章的阅读量200w+，合计涨粉数才6000+。
关注转化率，只有0.3%。
在文章《关于「公众号涨粉」的思考与建议》，我分享了另外三个涨粉方式：渠道涨粉、付费涨粉、发现公众号。
涨粉，不一定要靠内容。
在文章《小号涨粉慢，如何不放弃 ？》，我分享了如何用金融学的逻辑，评估新增粉丝的价值。
很多人读过后，恍然大悟。
今天，我想再换一个角度。
我们谈谈「内容留粉」
新增关注 - 取消关注 = 净增关注
只谈新增，不讲取关，是不负责任的。
用户为什么取消关注 ？
对于这样的问题，其实我们都可以通过「切换身份」、召唤同理心的方式，自己找到答案。
自己问自己：我为什么会取关一个账号 ？
回答 1：我不再需要关注这个号了。
回答 2：它的这次推送，让我失望。
回答 3：清理关注列表，批量取关。
第一个答案，和「内容定位」有关；
第二个答案，和「内容质量」有关；
第三个答案，和「内容运营」有关；
所以……
涨粉，可以不靠内容。
留粉，必须要靠内容。
重点来了：
所谓的留粉，不仅包括了让用户不取关，还包括了让他们成为你的「常读用户」，以及最终的「商业变现」。
什么是效率更高的策略 ？
用渠道涨粉，用内容留粉。
如果你做的是「企业公众号」，上面的这句话，你必须牢牢的记住，并反复的问自己：企业有没有拿来就能用的涨粉渠道 ？
比如“线下店”、比如“包装盒”、比如“广告渠道”……
然后，基于这些渠道的用户预期、用户需求，制定内容定位、运营策略。目标不是涨粉，而是留粉。
如果你做的是「个人自媒体」，你同样可以反复问自己：那些可以给公众号导粉的公域流量平台，你是否都「白嫖」到了 ？
比如“知乎”、“抖音”，比如“懂球帝”这样的垂直社区……
内容涨粉真的不靠谱吗 ？
不是不靠谱，而是分情况、分阶段。
一个超级大号，写了一篇文章；
已关注用户阅读：50万；
传播带来的阅读：10万；
关注率1%，内容涨粉1000人
一个腰部账号，写了一篇文章；
已关注用户阅读：5万；
传播带来的阅读：1万；
关注率1%，内容涨粉100人
一个超级小号，写了一篇文章；
已关注用户阅读：500；
传播带来的阅读：100；
关注率1%，内容涨粉1人
这就是现实。
所以越是小号，越要重视「渠道涨粉」，让内容承担「留粉」的作用。
对应的：不需要刻意追热点、不需要想着写爆款，而是多写一些有价值、符合新增用户预期的内容就行。
等用户量、阅读量到了一定的规模后，内容涨粉的效果，自然而然（同比上涨）就出来了。
说到底，这就是一道算术题。
评论已关闭！