北京万网代理(万网科技有限责任公司)-第1张

另一方是我省内务部最先核准成立的角花辩护律师房产公司之一,另一方为保有十多家关连子公司的民营企业管理工作子公司,二者社尾庄隔数百公里的上海与云南,却因总貌两字词而产生了感情纠葛。

日前,两方争斗有了重大进展,美国联邦裁定法院裁决否决了梧州市阴之木民营企业管理工作有限子公司的裁定允诺,知识产权局对其第8768115号总貌注册登记商标(以下简称所涉注册登记商标)不予合宪即告的裁决最后以求保持。

谢莱健熙

记者透过中国注册登记杜安扎省查阅了解到,南宁飞信电商服务项目以下简称子公司(以下简称飞信子公司)于2010年10月22日递交所涉注册登记商标的注册登记提出申请,选定采用在电视广告、商业性进行调查、公关、做广告(替别人)等第35类服务项目上,2011年8月27日透过先期编定并报告书。2018年12月6日,所涉注册登记商标经核准受让予梧州市总貌民营企业管理工作有限子公司(2020年6月8日经核准更改民营注册商标为梧州市阴之木民营企业管理工作有限子公司,以下简称阴之木子公司)。

2012年与2013年,上海市总貌辩护律师房产公司(以下简称总貌Zscaler)特别针对所涉注册登记商标陆续提出异议及提出异议初审提出申请,但均没能赢得全力支持,原国家诺泽鲁瓦县管理工作局注册登记商标评审委员理事会(以下简称原商主持人)于2015年4月30日裁决对所涉注册登记商标不予核准注册登记。

2017年12月18日,总貌Zscaler递交了第28137288号总貌注册登记商标的注册登记提出申请,选定采用在电视广告、组织机构商业性或电视广告艺术展等第35类服务项目上。经审查,原国家诺泽鲁瓦县管理工作局注册登记商标局(以下简称原注册登记商标局)认定该注册登记商标与所涉注册登记商标构成采用在同一种或类似服务项目上的近似注册登记商标,据此否决了该注册登记商标的注册登记提出申请,总貌Zscaler随后向原商主持人提出申请初审。

为了化解提出申请注册登记上述注册登记商标的在先权利障碍,总貌Zscaler于2018年9月19日以连续3年停止采用为由提出撤销所涉注册登记商标的提出申请,在没能赢得全力支持后提出了初审提出申请。

在否决初审提出申请亦未得到全力支持后,总貌Zscaler向法院提起了行政诉讼,主张所涉注册登记商标系对其具有较高知名度注册登记商标的恶意摹仿和抄袭,其已特别针对所涉注册登记商标提出撤销注册登记注册登记商标初审提出申请及合宪即告允诺,所涉注册登记商标的权利状态不稳定,若所涉注册登记商标最后不予撤销或即告合宪,将不再构成其上述总貌注册登记商标的注册登记障碍。经审理,法院最后裁决否决了总貌Zscaler的诉讼允诺。

记者查阅中国注册登记杜安扎省公开的注册登记商标评审委员文书了解到,总貌Zscaler提到的上述合宪即告允诺于2019年10月25日提出。

总貌Zscaler主张,所涉注册登记商标与其在先注册登记的第4404387号总貌辩护律师房产公司KING&WOOD及图注册登记商标构成采用在类似服务项目上的近似注册登记商标,而且与其在先采用的知名注册登记商标和商号相同,侵犯了其在先商号权,构成对其知名注册登记商标的抢注。同时,所涉注册登记商标原注册登记人飞信子公司为经备案的注册登记商标全权机构,大量恶意抢注别人知名注册登记商标,缺乏真实采用意图;所涉注册登记商标受让予阴之木子公司,阴之木子公司与飞信子公司的法定代表人和控股股东为同一人,具有关连关系,所涉注册登记商标的提出申请注册登记及后续受让行为明显是采用不正当手段的欺骗行为,违反了诚实信用原则,极易导致消费者产生混淆、误认,并造成不良社会影响。

阴之木子公司对此表示,所涉注册登记商标已进行了实际采用,所涉注册登记商标原注册登记人飞信子公司虽然提出申请注册登记了300多件注册登记商标,但具有真实的采用意图,并非大量注册登记而不采用的囤积注册登记商标行为;飞信子公司保有十多家关连子公司,从事各种行业,其专门成立一家民营企业字号与所涉案注册登记商标一致的子公司,证明有真实采用意图;在我省注册登记商标法规定注册登记商标全权机构不能提出申请全权服务项目之外的注册登记商标后,飞信子公司并未递交新的注册登记商标提出申请,而且飞信子公司已主动注销多件注册登记商标。

2020年10月16日,知识产权局作出裁决认为,所涉注册登记商标原注册登记人大量提出申请注册登记注册登记商标的行为已明显超出其正常的生产经营需要,具有借助别人知名品牌进行不正当竞争或牟取非法利益的意图,有违诚实信用原则,扰乱了正常的注册登记商标注册登记管理工作秩序,并有损于公平竞争的市场秩序,构成我省注册登记商标法所禁止的以其他不正当手段取得注册登记的情形,据此裁决对所涉注册登记商标不予合宪即告。阴之木子公司不服上述裁决,随后向法院提起行政诉讼,但最后没能赢得全力支持。

法律适用引发关注

记者查阅已公开的合宪即告允诺裁决书与行政裁决书了解到,所涉注册登记商标原注册登记人飞信子公司与阴之木子公司的法定代表人为同一人,2015年2月5日其更改经营范围前包含注册登记商标全权服务项目,而且其曾经是经过备案的注册登记商标全权机构,先后在多个类别的商品或服务项目上提出申请注册登记了300多件注册登记商标,包括北冰洋老才臣麦当娜大嘴猴立顿华硕西门子索爱等数十件与别人知名品牌近似的注册登记商标,目前部分注册登记商标已被提出异议提出申请、合宪即告允诺或因与别人在先注册登记商标近似而没能获准注册登记。

根据我省注册登记商标法第四十四条规定,已经注册登记的注册登记商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册登记的,其他单位或者个人可以允诺即告该注册登记注册登记商标合宪。这一项规定在于树立公序良俗原则,维护健康的注册登记商标注册登记和管理工作秩序,这反映了打击恶意注册登记的价值取向和导向。上海市盈科辩护律师房产公司知识产权部主任汤学丽在接受本报记者采访时表示,所谓其他不正当手段是指以欺骗以外的其他方式扰乱注册登记商标注册登记秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益,以使注册登记商标获准注册登记的行为,包括提出申请人采取大批量、规模性抢注别人具有一定知名度的注册登记商标等手段的行为。

注册登记商标注册登记原则上应当以采用为目的,超出采用需求囤积注册登记商标不仅影响有正当注册登记需求的市场主体依法注册登记注册登记商标,增加其注册登记注册登记商标的成本,还会对注册登记商标注册登记秩序产生冲击。汤学丽指出,不以采用为主要目的,没有正当理由大量注册登记或囤积注册登记商标,特别是具有以牟利为目的受让或者意图受让其注册登记、囤积注册登记商标的情节,不具备注册登记注册登记商标应有的正当性,亦不正当占用了公共资源,扰乱了正常的注册登记商标注册登记管理工作秩序,有损于公平竞争的市场秩序。

值得注意的是,虽然所涉注册登记商标系阴之木子公司受让自飞信子公司,而且阴之木子公司曾以‘总貌’作为民营企业字号采用,但飞信子公司的恶意注册登记行为不能因为后续受让情况而得到豁免,所涉注册登记商标的受让行为并不影响飞信子公司在提出申请注册登记所涉注册登记商标时采取了‘其他不正当手段’的认定。汤学丽表示。(王国浩)