本文目录
本篇文章给大家谈谈互联网产品经理是做什么,以及互联网产品经理是青春饭吗相关的内容,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

互联网产品经理是做什么,互联网产品经理是青春饭吗?

不是,互联网产品经理不用看年龄的,只看你对互联网产品了解程度。

互联网产品经理的具体工作如下:

1、和业务需求方沟通他们的具体需要。

2、收集了各方需求后,综合信息并且进行功能点的设计。

3、和技术部等部门紧密结合,确保产品需求的实现进度和质量,协调相关部门进行产品的开发及日常的维护。

4、开发和测试基本完成,功能上线,进行下一轮需求的收集和市场调研。

互联网产品经理的前景好吗?

在任何一个行业中的职位,论前景的话都存在着两种可能,一股是向前的,一股是向后的。如同一面镜子的正反面,它们之后的前景会截然不同。

所以互联网行业发展至今,对于其领域的产品经理的前景,并不可以一概而论。

如同早些年邮政行业拆分为电信与邮政前,我们没办法把邮政行业某个职位的前景一概而论,因为当时在邮政行业中同时存在邮政的职位与电信的职位。所以我们下边要讨论的重点,是如何把里面较有前途的电信行业的职位识别出来。

现在的互联网行业也面临着与当年中国邮政同样的处境,老业务已经是一片红海。而蓬勃生机的新业务、新技术需要去识别、去甄选。

要衡量产品经理的前景,就要先对产品经理进行不同维度的划分,看每一个维度在产品经理前景中发挥的作用,下边我们就根据不同维度一一评点:

按设备种类可以分为移动端的产品经理、PC端产品经理、IOT产品经理。:

三种产品经理中,PC端产品经理出现最早、数据最多,后来由于互联网整体的移动端转型,逐渐被移动端产品经理抢了风头;退回10年前,移动端的产品经理十分稀缺,而现在移动端的产品设计能力,已经沦为产品经理的一项必备技能,不再属于核心竞争力;关于下一个时代的定义一直存在着两种说法:一种是人工智能时代、一种是万物互联时代。而万物互联基础就是IOT产品,所以目前看IOT产品经理还是很有前途的,各巨头也都在IOT领域布局,毕竟谁知道哪个IOT设备会是手机的替代者。

按用户类型可分为C端产品经理与B端产品经理

To B 产品经理:负责产品主要针对企业级用户,大多属于工具型产品。比如设计大型ERP、大型OA系统,主要工作可能要涉及到很多岗位、模块、流程,需要产品经理有极强的抽象思维和模块化思维。

To C 产品经理:负责此类产品主要针对大众级用户。相较于To B产品,更加注重UI美观程度,交互体验顺畅程度。需要产品经理更加了解用户心理,关注到细节。

早期互联网企业多是C端产品起家,但随着C端竞争已经成为一片红海后;巨头们纷纷开始了自己的B端布局,所以从当前看B端产品经理前景略好。但B端的产品是否成功,很大程度取决于客户企业的管理模式,所以上线有风险,入行请谨慎。

按前后端分为前端产品经理与后端产品经理:

前端产品经理:工作范围泛指所有用户看到和使用的界面,在TO C(用户端)产品中较为重要,在B(企业端)产品中地位尴尬,或者根本不存在。

后台产品经理:工作范围泛指产品的除界面外的后台功能与逻辑,需要产品经理有极其清晰的逻辑思维。一般情况下后台产品经理科技含量更高,发展前景更好。

按工作内容又可分为交互产品经理、功能产品经理、策略产品经理、商业产品经理

功能产品经理:主要以实现产品功能为主,为产品形态最主要部分,一直是产品经理中最刚需、且稳定的。

策略产品经理:不同的公司会有不同的定义,有些可能承担产品业务层面的策略,也有些承担产品的全局规划。同时,策略产品经往往还需要设计算法,把具象的需求转换为抽象的算法。此类产品经理需要具有更高的知识壁垒,同时还策略产品经理需要懂得编程相关知识,理解程序实现原理。因为与业务绑定的更紧,往往在公司中地位会更高。

商业产品经理 :因为商业产品经理对商业业绩十分敏感,所以承受压力较大。商业产品以赚取更多利润为目的,同时也要平衡用户体验,保证产品生态的良性循环。商业产品经理,算是产品岗位中一个特殊的存在,由于商业化变现的手段不外乎就是广告、会员、平台费用几个方式。前人把路趟遍了,后期创新空间并不大。

按级别划分又可分为产品经理、高级产品经理、产品专家、高级产品专家、资深产品专家(参照阿里系)。

不同公司有着不同的划分方法,但划分方法大同小异。以阿里体系为例,高级产品经理(负责一个模块)、产品专家(负责一个产品)、高级产品专家(负责一条产品线)三个岗位需求最旺盛,同时有较好的上升空间。

级别越高收入越高的同时,代表职位可选择性其实越小,当然这也与个人年纪越大,跨领域越要慎重的思路也是相匹配的。如你已经到的资深产品专家(总监级)的级别,换领域的机会就很小了,更多是服从公司的安排。

当然还有很多产品的划分维度,无法一一列举:如行业、互联网公司文化、公司所在地域。当有一份互联网公司工作来时,还是要根据职位特征按照上述维度,好好分析下。

综合来看,互联网的产品经理还是一份非常有创造力的工作,值得投入并为之努力。

最后再划个重点,未来领域的发展才决定眼下的前景。现在普遍认为人工智能会是未来的趋势,所以互联网公司中人工智能的产品经理岗位,应该是最有前景的存在。

现在互联网产品经理到底用哪个工具呢?

谢邀。

首先,你这个题目很大,如果不看你的正文内容,是一篇很长的文章。其实只需要解答下axure与墨刀的区别就行了:

Axure是主流的产品原型设计工具

Axure是应用最广泛的原型设计工具,我们对主流软件的定义,除了应用广泛之外,还有适合的场景及能够达成的效果,配套的教学、素材、软件生态支持等等。

墨刀是轻量级的新生工具,以效率见长

除了Axure,原型设计工具还有很多,其中就包括墨刀,还有xiaopiu也很有名。因为每家公司对于产品的理解不同,团队规模的不同,那么对原型的要求也就不一样。有的只需要演示出产品的结构就行,对交互与内在细节要求不高,所以对应对效率也就要求更高。那么一些学习成本较低,效率更高的软件就能得到青睐。

墨刀的优势也很明显,很典型的国产软件:1、组件很丰富;2、图标库很丰富;3、价格亲民;4、界面友好且易学;5、案例很多;6、端口丰富:app、web、pc app(全端口支持);7、教学教程慢慢已经起来等等。

但如果是专业的产品经理,还是需要学会Axure,这是基本能力。即便是你现在学会的是墨刀,我个人还是希望你把Axure学完。两者的区别:

原型工具软件只是产品经理手中的工具之一,除此之外,还有蓝湖、sketch、思维导图软件,项目管理软件等等。我们以蓝湖为例:

唯独没有墨刀插件,再看:

以蓝湖为例,对Axure的支持是最全面的。而墨刀还没有这个配套支持,而蓝湖基本也是产品经理需要掌握的工具软件的标配。那么如果你不会Axure,那么是不是比别人缺了很多协作软件。

再说,以个人的体验来说:Axure的交互设计体验是最好的,墨刀虽然组件很多,但如果要自己设计一些交互,那么软件的体验是赶不上Axure的。

当然,价格也是重要的因素,毕竟Axure的价格真心贵,也遵循了外资软件一贯的传统。国产软件真是良心价格,定价方面更符合国人的习惯。

毕竟国产软件需要成长,无论是软件的体验流程及体验,都有很长的要走。以学习成本而言,关于Axure的教程非常多,而墨刀的教程就很少,这就是成熟软件的另一个隐藏的优势。

目前,如果是方案(拟)的演示或者小项目,考虑时间成本,我会选择墨刀。如果是重要的项目,我仍然会选择Axure。

以上,谢谢。

为什么互联网的程序员比产品经理薪资要高?

你怕是没见过真正的产品经理吧?建议你下载一个招聘软件,看看上面什么是稀缺岗位。

产品经理入门容易,精通难,是靠天赋而不是靠努力的。程序员经过这么些年来的发展,整个体系已经越来越完善了,分工也越来越细。而产品经理的分工却只在一些大公司能体现,培训机构能批量生产程序员,但是却不能批量产生产品经理。

是的,产品经理真是靠天赋的。

互联网产品经理和财经记者要如何选择?

就目前行业的现状来看,互联网产品经理大于财经记者。

在择业的时候,首先要选择的就是行业。

互联网产品经理之前目前还算是个朝阳行业,而记者却属于夕阳行业了。千万不要相信行行出状元之说。你的能力决定了你的翅膀有多硬,而你所处的行业也决定了你的天空有多高,把你关在一间屋子里面,翅膀再硬能飞起来么?所以站在风口的猪也能飞起来,说的就是这个道理。

其次,就从最短视的待遇来看,互联网产品经理要远大于财经记者。目前互联网产品经理的评论月薪大概1.5W,而记者也只有几千而已。另外,你的选择的广度来讲,记者基本限定了你的选择,所能选择的也就是电视媒体类,而互联网产品经理选择的机会也会多很多。

最后,你的发展前景和上升通道,从正常来看,记者到主编,最后可能走上管理岗,相对较窄。但是产品经理的通道则会更宽一些。

当然以上情况都是针对一般情况下的一般人,仅供参考。如果你有特殊的资源和背景,那就另当别论了。

关于互联网产品经理是做什么和互联网产品经理是青春饭吗的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。