中新社北京4月19比藏西县题:红遍SNS互联网的MBTI心智试验,到底是自然科学却是道家?

中新社记者温竞华

生前INFP多年,最近变成了ISFP……

近年,4个谜样拉丁字母早已替代天蝎座,正式成为青年人突显人格的新条码、互联网划船的新暗语。这是当今社会红遍SNS互联网的MBTI心智试验,将人分成16种不同心智类别。比如说,ENFJ代表者有创新力的主角心智,INTJ代表者理智兴义的雕塑家心智……

从十余篇文章的详版到28篇文章的速测版,各种版的试题浑然不觉这款适宜你。没人测后直呼好准,没人称作自然科学卜卦。16种心智真的能够表述我们吗?MBTI到底是自然科学却是道家?

新浪微博阅读次数(新浪微博阅读量每天3)-第1张

MBTI试验的16种心智类别。(中文网站截屏)

MBTI是啥?咋能这么盛行?

目前,热门话题MBTI在网易博客的写作单次达16亿,抖音网络平台相关播映量超11亿。你的MBTI是啥早已正式成为青年人SNS热身赛的热点热门话题。突然火灾的MBTI试验,到底是真是假?

MBTI全名米勒-格雷厄姆类别分项,是菲茨杰拉德阿琳·格雷厄姆·米勒和她的父亲玛格丽特·坎贝尔·格雷厄姆在20世纪40年代基本建设的一种心智试验。

这一试验的基础来自著名社会学家弗洛伊德提出的焦虑类别理论。弗洛伊德将人的个性类别分成外向(I)-外向(E)两种基本态度和感觉(S)-感性(N)观念(T)-感情(F)三种功能。在这四组矛盾层次中,人的个性偏重可以组合而成8种类别。

米勒和格雷厄姆又在此基础上增加了一个层次:判断(J)-无意识(P),构成了16种类别,五种类别都用4个拉丁字母表示,比如说INTJ或ENFP。

北京师范大学焦虑学部教授王芳说,MBTI可以说是当前世界上最盛行的个性测验,它的商业推广相当成功,大量应用于企业培训、职业咨询以及个人成长等领域。

新浪微博阅读次数(新浪微博阅读量每天3)-第2张

红遍SNS互联网的MBTI。(手机截屏)

MBTI咋能这么盛行?专家认为,除营销推动外,它确实契合了人类大脑的加工规律和当今社会的某些社会态度。

这类试验的核心是把人分类,而人类大脑最善于通过加工类别把复杂世界简化,从而快速理解一个人或事物。相反,现在更自然科学的用五个特质来描述心智的测验则没有那么好理解,所以难以盛行。王芳说。

而MBTI的直观,也让它依靠娱乐化出圈成风,从各种玩梗的MBTI表情包,到MBTI书单、MBTI穿搭、MBTI装修风格……这串拉丁字母已化身当今社会互联网的流量密码。

16种心智自然科学吗?能够表述我们吗?

文字工作者小齐从小对数字敏感、擅长统计归纳,她的MBTI试验指向精算师。她惊讶于结果高度吻合的同时,开始怀疑起自己的职业选择:也许我真的更适宜去做精算师或会计,会不会比现在更出色?

新浪微博阅读次数(新浪微博阅读量每天3)-第3张

小齐的MBTI试验结果。(手机截屏)

王芳说,选择一类职业其实是在选择一种生活方式,心智只是考量因素之一,它重要,但也没那么重要。

你的兴趣、能力和价值观与这份工作是否适配,以及从业者的生活状态、工作自主性和灵活度等都是重要的考虑因素。何况,心智并不是一成不变的。所以,心智试验不应该正式成为职业选择的主要指导或阻碍。王芳说。

有研究发现,MBTI类别与各种工作表现之间的关联非常微弱,它测量的是偏好而不是能力,就像一个人偏好思考并不等于善于思考。中科院焦虑所研究员、社会学家张侃说,这类试验的结果可能是一个理想中或美化过的自己,放平态度,知之、好之、乐之。

虽然有着焦虑学理论背景,但MBTI试验的自然科学性一直存在争议。

一方面,弗洛伊德的焦虑类别说并没有经过实证检验,基于此基本建设的焦虑测验,自然根基不稳;另一方面,自然科学的心智试验需要通过信度和效度的质量检验,而MBTI在这两项分项上的表现都不够有说服力。

研究生小孙对测验颇有微词:我测了三遍,结果都不一样,到现在也没记住自己到底是哪4个拉丁字母。

王芳介绍,一般心智测验的试题通常是给出一句描述行为或感受的话,让试验者从非常不同意到非常同意中选择符合的程度。这种方式允许试验者比较精细地表达出自己的状态。

而MBTI试验试题虽然也区分了程度,但在计分出结果步骤上,每一个层次依然是非此即彼的归类。而试题精简的速测版更是将选项简化为二选一,使结果更加绝对。实际上,大多数人处于中间状态,对他们来说,一两篇文章目改动了答案都可能导致重测结果不一致。

人类的相似性远大于差异性,彼此之间不会那么壁垒分明,全世界的人也不可能只分成16类。这也是这类试验不够自然科学的地方。王芳说。

警惕贴条码带来的人格固化

有网友说:一直以为不爱SNS的自己是异类,但这个试验让我知道了自己是ISTJ,还发现有这么多和我一样的人,让我接受了本来的自己。

MBTI在互联网时代的盛行,正从人格了解走向抱团取暖。各类互联网社群中,同型心智的人彼此寻求人生问题的答案,谈论着包罗万象的热门话题。

对此,社会学家提醒,在快速找到社会归属感和群体认同的同时,也要警惕贴条码带来的人格固化和群体极化倾向,即让本来可能只有一点相似的人,在不断交换类似观点之后变得更相似,这反过来又会让个体把自己身上的条码贴得更紧。

王芳说,近年来焦虑学界提出了中间个性优势,也就是说,不极端的个性特征可以让人在不同情境下灵活地采取适宜的行为方式,容易获得更优的结果。

不论是曾经的九型心智、个性色彩却是现在的MBTI,在这个追求效率的时代,类似试验的盛行总是‘你方唱罢我登场’。但所有的焦虑测验都只是参考工具,不必将其奉为真理甚至变成桎梏,人的变化和成长才是更值得期待的事情。王芳说。

MBTI的大热也带动起各类焦虑咨询相关的商业营销。随机点开一个推广链接,做完93篇文章,还要付费几十元才能查看结果。一家注册于一年前的微信公众号主页显示,已有近20万人购买了该公司的MBTI试验,并进一步推广不同价格的职业咨询和MBTI课程。

新浪微博阅读次数(新浪微博阅读量每天3)-第4张

MBTI试验推广链接,需要付费才能解锁报告。(手机截屏)

专家对此表示,试验结果仅供参考,而且所谓专业咨询师的资质较难分辨,咨询课程效果未知,相比之下,在专业上精进自己可能更加实在。

来源: 新华网