青年人换智能手机振幅相较较低,因而她们出局留下来的智能手机,很多这时候单厢交予父母竭尽全力安度晚年。

这种的犯罪行为,你指出是康孔县不节约,却是不孝敬呢?

01

收到那个疑点,源自小e刷到的两条回帖:把旧智能手机给爸爸用不然,爸爸很心疼吗?

原本,那位小姑娘平常讨厌智能手机玩游戏,智能手机高热掉用电量急速,只好趁前段时间新智能手机正式发布,预备换这款Note。

她想著旧智能手机机能较完整缓存也大,爸爸智能手机也旧了,就trained换块电池组给爸爸用:即便我妈用智能手机,是发短信发QQ看抖音,我的旧智能手机全然绰绰有余了。

居然的是,好友听闻后感叹道:你妈也挺心疼,还根本无法用你旧智能手机。

豆瓣网论坛(豆瓣论坛首页)-第1张

被痛打斥责后,回帖的小姑娘极为蒙蔽,不晓得她们呢再说了,如果给爸爸也换新智能手机。

02

让父母用她们废弃的智能手机,真的是不孝敬吗?那个问题其实不能一概而论。

首先,如果财力允许,加上本身也讨厌用着顺手,那么,相信没有父母不乐意收到孩子的礼物。但如果子女工作不久,说不定薪水刚刚管够她们的生活,她们又怎么承担双倍的价格呢?

再说了,购买犯罪行为本质上是一种供需关系,你用金钱去置换需求的物品。

回帖那位小姑娘,自称讨厌玩游戏,智能手机发烫还掉用电量,如果她确实觉得使用不便,那么自费换一个也无妨。

豆瓣网论坛(豆瓣论坛首页)-第2张

而其爸爸的用途不外乎正常接发短信,及小部分娱乐需求,旧智能手机从机能上来说,确实已经足够。一父母都没说嫌弃,犯得着外人来说三道四?

最后也是最重要的一点,节约本身是好习惯,不该被世俗的穷酸所嘲笑,孝心也不该用金钱来绑架。

03

网友有一句精辟的点评:有本事就不要老拿公司代发的工资。经了无数道手的货币,不觉得她们心疼吗?其实道理是如此。

物品最重要的是其价值,而不是背后的属性,例如它新不新、贵不贵、漂不漂亮,这些都是后天叠加的溢价,而我们最渴求的只是其实用价值而已。

豆瓣网论坛(豆瓣论坛首页)-第3张

人不能成为工具的努力,也正是那个道理。

如果说给父母用旧智能手机是不孝敬,那么一个月送部新智能手机但从来没有陪伴关怀,又能算对父母孝敬吗?

金钱不能弥补其他方面的缺失,智能手机同样也不象征孝心的缺失。

我们是这时候收起那些世俗的、物质的偏见,让生活更加简单适用一点了。