从 8 年底 boke112 国联对公交站点进行重定向之后,腾讯对该站始终都是有收录于没名列,我原本也误以为原因在于我删掉了网志导航系统和网志产品目录文本系因,结论一个月过去了,在腾讯搜寻天然资源网络平台中所递交的死链文档均显示恒定,但死链处置状况查阅统计数据却不无重大进展。好吧,我始终都误以为是腾讯的处置工作效率慢,因此始终在等候。

baiduboke(百度博客登录)-第1张

等啊等,从 8 年底要到 10 月 17 日,死链处置状况中的统计数据却是没变化,boke112 国联的该文反之亦然却是有收录于但没名列,因此最后决定到天然资源网络平台递交意见反馈。具体内容意见反馈如下表所示:

baiduboke(百度博客登录)-第2张

吗未曾想不到是这样一个结论,腾讯的申明居然说 boke112 国联的该文绝多半数都是收集拷贝而来,具体内容申明如下表所示:

谢谢,经过查案,中文网站现阶段在腾讯搜寻引擎的总体状况是合乎预期的。公交站点因文本产品质量总体相对较低,多半归属于收集拷贝而来,缺少高产品质量创作者,特别针对全站已经大量存在的文本腾讯搜寻为控制非常有限天然资源利用以及文本多元性的考量,无须多次重复收录于;请值班员参照https://ziyuan.baidu.com/college/articleinfo?id=2603 尽早自查自纠并强化公交站点。谢谢您对腾讯的关注与全力支持。

好吧,根据旁人提议我深入细致写作了《【非官方讲法】风暴演算法 2.0 阐释》,里头列出了风暴演算法主要包涵下列五类严酷收集犯罪行为:

类别 1:收集伤痕明显

说明:公交站点存在大量从其他公交站点或公众号收集、搬运而来的文本,信息未经整合,排版混乱,部分功能缺失或该文可读性差,有明显收集伤痕,用户写作感受很差。

提议:对于中文网站发布的文本,需注意该文的排版和布局,不应出现与该文主旨不相关的信息或不可用的功能,干扰用户的浏览。

类别 2:文本拼接

说明:收集多篇不同该文进行拼接,总体文本未形成完整逻辑,存在写作不通顺、该文不连贯等问题,无法满足用户需求。

提议:我们严厉反对利用收集编辑器等工具,随意生产拼接收集文本的犯罪行为,请中文网站多多生产对用户有价值的创作者文本。

类别 3:公交站点存在大量收集文本

说明:中文网站文本下多数文本均为收集,中文网站自身无文本生产力或文本生产能力较差,中文网站文本产品质量较低。

提议:我们鼓励公交站点生产创作者文本,如若转载需标明出处。(如:新闻、政策类等标明出处的转载文本,不会被认为是收集文本)

类别 4:跨领域收集

说明:公交站点依靠收集大量与该站领域不一致的文本来获取流量的犯罪行为。

提议:我们鼓励公交站点生产领域内的该文和文本,通过领域专注度获得更多的搜寻青睐。不要尝试收集跨领域的文本来获得短期收益,这样会造成领域专注度的降低,从而影响公交站点在搜寻中的表现。

baiduboke(百度博客登录)-第3张

boke112 国联有话说

boke112 国联的该文绝多半数都是创作者该文、伪创作者该文和各位值班员的投稿该文,部分是转载该文,而且不管是投稿该文却是转载该文都会保留版权说明及链接地址,合乎要求所说的如若转载需标明出处。可惜,居然却是被腾讯判定绝多半数该文文本都是收集拷贝,因此才会没名列。

风暴演算法 2.0 上线这么久了,但看了很多其他纯粹收集、镜像的中文网站,特别是有些个人网志中文网站却是收集、镜像 boke112 国联该文的公交站点反而活得很滋润,不知道是腾讯的能力非常有限却是有不同的标准?什么时候腾讯能给把这些收集站、镜像站干掉,我们这些小网志中文网站才会有出路,创作者该文才会有出路。要不然以后却是会出现像这种把创作者的当做收集拷贝,而真正的收集镜像公交站点确是创作者的可笑现象。

baiduboke(百度博客登录)-第4张

万幸的是,boke112 国联在谷歌搜寻引擎和国内的 360、搜狗和神马等搜寻引擎都还比较恒定,有收录于有名列有流量,要不然 boke112 国联就吗被腾讯搞废了。

想想我们个人值班员始终在迎合腾讯,从熊掌号到 MIP,从创作者标识上线到下线,现在又始终在狂推百家号和腾讯小程序,boke112 国联发现我们越是迎合腾讯估计越没好果子吃,反而是其他搜寻引擎不迎合不折腾反而更稳当。

好吧,说太多也没用,只能说期待谷歌能给早日重返中国,或者国内其他搜寻引擎能给给力一点,要不然国内一家独大对于我们很多个人网志中文网站来说吗是一场灾难。

来源:boke112国联 -https://boke112.com/7401.html