Github

https://pages.github.com/

第三要Github!亚洲地区最小的源码管理工作网络平台,即使只全力支持git 做为惟一的版库文件格式展开代销,故称gitHub。许多著名开放源码工程项目都在下面,如LinuxMach,OpenStack等。开发相关人员能借助github page来构筑他们的对个人网志。

提前布局

https://juejin.cn/

提前布局是近几年产业发展出来的两个网志网络平台,控制技术产品质量较为高。

缺点:网页整洁,单纯得体;假如该文产品质量好,能赢得极好的写作量,沟通交流的人也许多;中文网站有熔点、热门话题、公益活动、时评该文等文本,使用者热度高。

缺点:使用者中后端开发相关人员较为多,后端该文占比高;SEO或许略有缺乏,浏览器上基本上搜不出提前布局的该文。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第1张

CSDN

https://www.csdn.net/

亚洲地区新贵控制技术街道社区,基本上上是大部份开发相关人员碰触到的第二个控制技术网志网络平台。

缺点:SEO总的来说,在浏览器上难找出CSDN的该文;使用者数量多,热度高,发进来的该文能获得较好的意见反馈。

缺点:商品化轻微,电视广告多,呆板,出访速度快;对后辈不亲善,发网志写作量较低。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第2张

网志园

https://www.cnblogs.com/

网志园是亚洲地区较为早的两个网志网络平台。大部分开发相关人员在CSDN之后,碰触到的网志网络平台就是网志园啦。

缺点:聚集亚洲地区早期的开发相关人员,该文产品质量都较为高;使用者热度高,有专人维护,发文/评论响应速度都很快,体验好,SEO做得也很好。

缺点:网页设计古板。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第3张

思否Segmentfault

https://segmentfault.com/

Segmentfault是中文的以控制技术问答起家的控制技术问答街道社区,类似中国版的StackOverFlow。

缺点:界面清晰;控制技术含量高,热度高,控制技术氛围极好。

缺点:后端文本占比高,使用者总量与前几个街道社区相较为低。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第4张

知乎时评

https://www.zhihu.com/

亚洲地区最小的问答街道社区。

缺点:用知乎的开发相关人员许多,使用者总量大,该文总数多,覆盖面广。

缺点:编辑器不好用;知乎时评的热度不如直接问题回答。

开放源码中国OSCHINA

https://www.oschina.net/

开放源码中国是Gitee的母公司,是目前中国最小的开放源码控制技术街道社区。

缺点:网页整洁简约;整个街道社区该文都较为专业,控制技术含量较为高;假如该文获得推荐,能获得极好的写作量。

缺点:缺少交互,评论点赞很少;假如没获得推荐,写作量也会很少。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第5张

慕课网手记

https://www.imooc.com/

许多一线开发相关人员都在慕课网上看有免费的教学视频,其实慕课网也推出了手记功能,不过相对于其他新贵网志网络平台还是有点差距。

缺点:该文产品质量高,难被慕课网官方账户推荐到其他网络平台。

缺点:该文总数、使用者量少,控制技术氛围有待提升。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第6张

脚本之家

https://www.jb51.net/

脚本之家上的中文网站建设资源、脚本编程学习资料非常多。

缺点:网页简洁,分类全面。

缺点:该文无交互,想多获得些意见反馈的同学不建议在这里写网志。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第7张

51CTO

https://www.51cto.com/

51CTO展开过改版,是近几年产业发展较为好的两个网络平台,官方也会不定期推出更文公益活动。

缺点:网页简洁;中文网站经常维护,更新快。

缺点:热度低,写作量少,SEO有待提高。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第8张

InfoQ

https://www.infoq.cn/

InfoQ是两个以街道社区为中心的控制技术媒体网络平台。

缺点:网页简洁;中文网站不定期有公益活动。

缺点:使用者总量少,热度低,想多获得些意见反馈的同学不建议在这里写网志。

技术博客(英格恩生物技术博客)-第9张

更多优秀文本请关注@得帆云,欢迎点赞、关注、转发全力支持!