飞信2013官方下载(下载飞信2015版本)-第1张

见面会现场

王书栋4月20日讯 (记者佘雨桐 张驰) 4月20日,吉林省高级人民高等法院召开新闻见面会,公布全省高等法院2017本年度开审生效的十大专利技术诉讼众所周知事例。

市民诉腾讯寡头垄断 裁决否决被告诉请

张某通过腾讯网站搜寻MSN应用软件,搜寻结果第一条显示MSN2013最新Aulaye浏览hao123应用软件,其下方有加装腾讯防毒保证应用软件安全可靠可选择勾快捷键及该应用软件已经过腾讯安全可靠检测,请莫勒伊县。如遇360蓄意截击,请忽视并竭尽全力加装的提示;其尾端标记soft.hao123.com。其中,加装腾讯防毒保证应用软件安全可靠选择框被预设为勾选。张某在其笔记本电脑浏览并加装MSN2013应用软件后,同时发现其笔记本电脑上加装了腾讯防毒1.5应用软件。

张某主张,依照Gartner咨询《中国浏览器金融行业本年度监测报告三百三十一》(2012-2013年)的记载,2012年全年腾讯销售收入223亿元,占浏览器民营企业本年度总销售收入的79.5%,竭尽全力占据金融行业领先话语权,优势明显。北京腾讯网讯科技有限子公司(筒称腾讯子公司)利用其主宰话语权,将其旗下的防毒应用软件绑定并强制性加装在张某笔记本电脑中,侵犯了张某的优先权和权利,且在强制性加装绑定的应用软件时,挤占了张某笔记本电脑的磁盘空间和物理地址,导致张某在迫不得已的情况下,对笔记本电脑进行了维修并格式化花费200元(没有票据证明),也遗失了大量信上,腾讯子公司的被灭侵权构成误用消费市场主宰话语权。

长春市Wasselonne人民高等法院经该案认为:消费市场占有率不是认定餐饮民营企业与否具备消费市场主宰话语权

高等法院经该案认为:消费市场占有率不是认定餐饮民营企业与否具备消费市场主宰话语权的准确、可靠、唯一的分项,无法简单依照腾讯子公司民营企业本年度总销售收入交易额确证其具备消费市场主宰话语权,而应依照腾讯子公司举示的证据,综合权衡《反寡头垄断法》第二十一条规定的认定主宰话语权的数项分项,在当下我国网络经营应用领域竞争充分、餐饮民营企业众多、技术发展迅速的情况下,仅依据民营企业本年度总销售收入交易额无法认定腾讯子公司具备消费市场主宰话语权。据此裁决:否决被告张某的诉请。

据了解,张某诉腾讯子公司误用消费市场主宰话语权纠纷案,是吉林省该案的第一起反寡头垄断民事诉讼案件。众所周知象征意义在于明确了消费市场主宰话语权的认定规则,对指导网络应用领域寡头垄断纠纷案件的该案具备较强的示范点象征意义。

十起众所周知事例:

张某诉腾讯子公司误用消费市场主宰话语权纠纷案;

垦稻12植物新品种侵权纠纷案;

东祥金店不正当竞争纠纷案;

曹某诉于某等三人侵害实用新型专利权纠纷案;

李某诉亚布力食用菌种厂侵害发明专利权纠纷案;

嘎鲁特奶粉外观设计专利权纠纷案;

稻香村商标权及不正当竞争纠纷案;

骆驼商标权及不正当竞争纠纷案;

张某某侵犯著作权罪案;

谷香合家欢大米包装袋外观设计侵权行政纠纷。