本文目录

方舟子是什么样的人,方舟子是不是真的生物家?

方舟子,是美国一所大学毕业的生物化学博士。他离开科研岗位已经很多年了,也没有查到他申请过自然科学基金,所以,可以先确认方舟子不是科研工作者。科研工作者之中的佼佼者,做出了重大科研成果的,可以尊称之为科学家,具体到专业,就是生物学家。既然方舟子早就不是科研工作者了 一直并没有从事科研工作,所以方舟子也不是科学家,或者他不是生物学家。

提问者在标题里面提到一个“生物家”,我想,应该是“生物学家”的笔误。生物家不等于生物学家。这说明提问者在提问的时候,粗心大意了,没有严谨的审核一遍标题。

粗心大意,就容易犯错。做工作,做调查,做研究,要的正确的态度,就是要认真,一丝不苟。连提问的标题都可以出现错别字,可见提问者平时在工作、学习里面也是一个马虎的人。如何才能改变自己粗心大意的习惯呢?培根爵士在他的随笔选里面说过,研究数学可以纠正让粗心的习惯。

方舟子目前有什么科研成果?

方舟子的科研成果就是:向顶级专家发起挑战,无论成(基本无成)败,都扩大了自己的影响力,并因影响力而获得利益。目前,方舟子对人类的贡献:培养了一批方舟子式的为了自身利益不择手段、不道德、不专业、无情操的垃圾人。

为什么会产生方舟子这样的人?

产生方舟子这样的人物,自然需要一定的特定条件。方舟子之所以成名,是由于他的“打假”。在中国,历史上一脉相承就是不喜欢“较真”,而是“和稀泥”。偶尔出现几个打假的人物,大家就会眼前一亮,好像又出现了海瑞。特别是有一段时间,学术界确实风气很不好,学术造假已经非常普遍,也确实因为造假严重,危害了大家的普遍利益。方舟子适时的出现,以“打假英雄”的面目出现,一下子吸引了眼球。就如同一头犀牛闯进了瓷器店,稀里哗啦,造成了很大的动静。其实,大家夸大了方舟子打假的社会效应,个人打假毕竟效果有效,真正的还是体制内打假。张功耀就说过,他和学校都会在造假刚刚出现的时候,用行政来消灭造假。绝大多数的造假行为,都是在体制内消灭于无踪。个人打假,毕竟只是个人的力量。

要问历史有没有类似方舟子这样的人物,还真的不好说。方舟子既不是秦桧,也不是鲁迅。方舟子未必有卖国的行径,很多针对他的指责未必靠得住,但是方舟子也没有他的粉丝所幻想的那样伟大,方舟子在人品诚信上也有严重的缺失。不管怎么样,我们要客观公正,不偏不倚,不能情绪化。

如何评价打假斗士方舟子方是民其人科学理念及处事风格?

有确凿证据证明,转基因食品是有毒有害的。而提供这个确凿证据的,恰恰就是以方舟子为代表的转基因食品拥趸的骗子行径!他们一边竭力鼓吹转基因食品食品是科学的安全的,要求广大消费者放心大胆的吃,还假模假样的搞什么试吃会。另一边却没有一个敢挺身而出,本着科学的精神,按照科学的程序,在全社会公开监督下,用自己的身体来当转基因食品人体科学实验的小白鼠,把转基因食品的安全性,证明给广大消费者看!他们这种无耻卑劣的骗子行径,恰好完美充分彻底证明了转基因食品是有毒有害的,是披着科学外衣的魔鬼!为了保护广大消费者的健康和其他合法权益,应该立即禁止转基因食品进入市场,并且依法严惩所有转基因食品拥趸的骗子行径,决不能让骗子逍遥法外!任何国家任何社会,都不会让骗子逍遥法外的!

为什么很多网友不喜欢方舟子?

转基因绝非如此简单的事情,大家记住,在清末的鸦片战争!当时英国人吧鸦片带入中国,说说鸦片怎么样的好,就跟现在的转基因一样美化包装推向市场,有钱的中国人开烟馆,有很多中国有钱的去烟馆吸食鸦片,后来清政府发现,吸食鸦片的人边的懒惰身体素质变差,严重的家破人亡,这才被清政府所重视,号召民众不要吸食鸦片!才有了两次鸦片战争!从此中国人背上了东亚病夫的帽子,就到上个世纪七八十年代外国人还管中国人叫东亚病夫!现在又出现了转基因,如果转基因是一个高科技农业技术,按照美国的做法应该封锁中国,限制转基因作物流入中国才对,为什么很多外国人不择手段来中国推销转基因玉米大豆水稻?从从二战结束以后,美国为了封锁中国,发动了朝鲜战争,开始联合欧洲,日本韩国澳大利亚封锁中国经济发展,包括金融,高科技材料,基础设施!中国出口点产品都要通过第三方才能出口!每一个有良知的中国人都知道转基因为什么会偷着来到中国,还有那么几个伪科学家在力挺转基因商业化种植,我相信转基因跟鸦片一样,历史会给转基因送上断头台……