Google最近发表文章抨击Google,说它的控制技术使顾客更不安全可靠。如果你想知道这种不同寻常的说法的依据是什么,该公司事实上提及了Google他们委派的民意进行调查思路的结论。该进行调查对2600名英国雇主进行了进行调查,其中主要包括338名以各式各样身分为中央政府组织工作的人。

谷歌官方博客(谷歌.cn)-第1张

虽然该进行调查主要包括有关信息安全可靠、应用软件相容性和组织订货习惯等各式各样主题的难题,但也有一些难题涉及Google。

依照结论,84%的哥伦比亚特区特区中央政府雇主采用Google的服务项目,如项目组、Word、Outlook和OneDrive。所有受调查者中的大多数宣称,中央政府对Google控制技术的倚赖使其更容易受到骇客等信息安全可靠事件的反击。

Google暗指Google公司的控制技术事实上是现代的,民营企业不转向捷伊分销商的唯一原因是对变化的杯葛。大约一半的受调查者还宣称,有其他商品可以让她们更好地完成组织工作。Google则表示,这已经导致了一种有毒的另一面IT趋势,即工人采用需经批准的应用软件来提高组织工作娱乐场所的劳动生产率。而为什么她们被允许浏览应用软件而不须要IT图书馆员的任何审核?

最后,Google还补充说,民营企业须要再次思索她们的应用软件订货思路,并竭尽全力说。有如此多的进行调查对象报告说她们对现代的IT软件系统不令人满意,那时可能是中央政府再次思索其订货方式的这时候了。[......]当中央政府努力满足其投票者和雇主的需求和偏爱时,很明显,虽然有信息安全可靠安全漏洞和使用者交互欠佳的历史记录,但还是过分倚赖现代的软件系统。

Google在责骂Google方案的同时也不忘介绍他们的云服务项目,称那时是这时候为全英国的公务人员提供更多的多元性和选择的辅助工具了--依照进行调查,70%的人在组织工作之外采用Gmail。中央政府组织值班人员无权从她们在个人生活中采用的同样灵巧、安全可靠的服务部辅助工具中受惠。

在给NBC新闻的一份新闻稿中,Google对Google反击竞争者的网络营销思路则表示沮丧,但则表示看到其竞争者利用这些方式来推动他们的商品并不奇怪,并回应将竭尽全力以其"最好的应用软件和安全可靠服务项目"支持英国中央政府及其他顾客。

出访Google书名:

https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/government-workers-say-microsoft-tech-makes-them-less-secure-new-survey

谷歌官方博客(谷歌.cn)-第2张谷歌官方博客(谷歌.cn)-第3张谷歌官方博客(谷歌.cn)-第4张谷歌官方博客(谷歌.cn)-第5张谷歌官方博客(谷歌.cn)-第6张谷歌官方博客(谷歌.cn)-第7张